[Закрыто] Может ли Кличко стать эффективным президентом страны?

А с чего Вы взяли, что это писал я? Приведенные мной комментарии, находятся под статьёй, на которую я дал ссылку.

Если Вас интересует моё мнение, то скажу следующее. Я не считаю правильным то, что Кличко, ещё не став президентом, уже пытается ставить себя НАД Законом.

"Я хочу закрыть этот ящик Пандоры. Виктор Янукович уверенно может где-то отдыхать. Я не знаю, чем он будет заниматься - писать мемуары. Но мы должны закрыть ящик Пандоры, который он открыл, что политики идут в тюрьму. Он должен нести политическую ответственность."

Если фигурант совершил (или совершит) какие-либо преступления, то его виновность или не виновность будет определять следствие и суд, а не Клично. Даже если его выберут Президентом Украины. По крайней мере, такое положение вещей предусматривает Закон.
А если будет иначе, то тогда чем он лучше своих предшественников?

Якщо зек з освтіою в 2 ходки може бути президентом, то й спортсмен світового рівня також зміг би (принаймі не гірше).
Що стосується заяви, то мені сподобалось як Бурджинадзе сказала вчора щодо долі Саакашвілі - " я можу говорити про це, його долю буде вирішувати прокурор і незалежна судова система".
Так само - що ви хотіли щоб він заявив що посадить ОВоча? на підставі чого і яких повноважень?
а що стосується Тягнибока - скажу Вам що на минулих виборах підтримував ВО Свобода і ТЯгнибока, але живучи в населеному пункті де ВО Сбовода має більшість бачу що крім дерибану землі і точкової забудови, роздерибанення бюджеті і всі інші традиційні кроки влади також не чужді їм - і будівництво багатоповерхового будинку прямо перед вікнами школи, і будівництво багатоповерхівок на території церкви і т.д. (це те що наглядно видно)
Тому моя Вам порада - викиньте з голови ВО Свободу і рицаря Тягнибика, не варті вони довіри народу

Всё , что требуется от нового президента, это чуть интелекта. Ну не нужно много ума что б прижать олигархов и заставить заплатить налогов на пару милионов больше. Не нужно много денег, что б нанять частников с умением системно работать. Обычно, эти люди не имеют гражданства Просто, они знают что  делать.  Тот же опыт бразилии...

То, что я вижу сейчас, меня оооооочень пугает Вот возьмём то же строительство.... сейчас масово продвигают программы доступного жилья. Берут землю на окраинах городов и начинают лепить "доступные" масивы. Иногда даже не так дорого получается. А почему не дорого? Правельно...-экономят на инфраструктуре. Где школы для этих масово? Где спортивные центры? А нету. Вот в результате таких вот добрых побуждений, мы через 5-10 лет получим огромную проблему Все эти масивы привратятся тупо в "ГЕТТО" А они уже будут тянуть экономику целых городов в низ. Те же штаты прошли подобное - в 60 строили доступное жильё а в 80 уже экскаваторами сносили все это нафик. Ну ничего же не нужно придумавть нового. Все уже было раньше и последствия хорошо известны. А ми все равно упорно ищем свои грабли.
Пока верю только в тех политиков, которые способны думать системно и использовать чужой опыт а не тупо повторять реформы кремля и т.д.

На мой взгляд, следующий президент должен быть ЛУЧШЕ предыдущего. Это особенно актуально в нынешних реалиях, когда в Украине уже ВСЁ "покращено".
Выбор по принципу "принаймі не гірше", ничего хорошего не даст.

Меня бы устроила фраза, аналогичная заявлению Бурджанадзе (ели она, конечно, это говорила). И я уже писал об этом выше. Просто Вы, по каким-то причинам не обратили внимание на мой пост от 2013-10-26 16:07:16:

А на основании каких полномочий он заявляет вот это:

"Я хочу закрыть этот ящик Пандоры. Виктор Янукович уверенно может где-то отдыхать. Я не знаю, чем он будет заниматься - писать мемуары. Но мы должны закрыть ящик Пандоры, который он открыл, что политики идут в тюрьму. Он должен нести политическую ответственность."

Я уже писал об этом: