Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Шановні відвідувачі! Запрошуємо до обговорення існуючих тем та створення нових на НОВІЙ ВЕРСІЇ ФОРУМУ!
АрхиФорум → Предприятия. Организации. Структуры. → ГАСК (ДАБІ).
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите коллеги, правомерны ли сейчас плановые проверки строящихся объектов (ІІІ категории сложности в частности).
Запорожье, год 5-й после введения сертификации всех и вся и астрономических штрафов.
"Застройщик построил и сдал в эксплуатацию многоквартирный дом , а теперь строит вплотную к первому дому второй, но весь прикол в том, что в доме, который сейчас строит будет по сути три стены, роль четвертой будет исполнять торцевая стена уже построенного дома."
http://f-picture.net/fp/d677617b8f8e4f2 … 2b38e46500
"это вид изнутри дома, который сейчас строят; стена, обшитая пенопластом - это стена уже сданного в эксплуатацию дома. И газовая труба вмурованная в стену "
http://s011.radikal.ru/i317/1603/b6/6157cfb3a5f6.jpg
Оригинал здесь http://www.stroimdom.com.ua/forum/showp … ostcount=1
А проект кто делал?
Совершенно неизвестно, и даже неинтересно. Кто бы этот проект не делал, результат налицо.
Подскажите коллеги, правомерны ли сейчас плановые проверки строящихся объектов (ІІІ категории сложности в частности).
Правомерны. Увы. И внеплановые тоже. Повод - любой донос любого идиота из любого мухосранска ))
Если шо, полезная ссылочка
http://www.stroimdom.com.ua/forum/archi … 01845.html
В Дубно на Рівненщині ДАБІ оштрафувала місцеве Управління освіти за самочинний капремонт дитячого садка
http://www.dabi.gov.ua/index.php/pres-s … hogo-sadka
У сильного всегда бессильный виноват: бюджетная организация штрафует бюджетную организацию..... больше некого (почему? - риторический вопрос, граничащий с критикой власти, что есть наказуемый бытовой сепаратизм).
При капремонте мягкой кровли вне плана (но видать в пределах сметы) навесили водосточную систему и получили БААААААААЛЬШУЮ ТАЧКУ ПИЛЮЛЕЙ:
http://www.dabi.gov.ua/index.php/pres-s … ez-proektu
+1
При капремонте мягкой кровли .... получили БААААААААЛЬШУЮ ТАЧКУ ПИЛЮЛЕЙ:
http://www.dabi.gov.ua/index.php/pres-s … ez-proektu
"За результатами позапланової перевірки встановлено, що ТОВ «Миколаївміськбуд» виконало роботи з облаштування водостічної воронки без розроблення проекту виконання будробіт. Окрім того встановлено, що авторський та технічний нагляд вівся з порушенням вимог законодавства оскільки не фіксувалося відхилення від проектної документації та виконання робіт з порушенням ДБН.
За результатами перевірки ТОВ «Миколаївміськбуд» оштрафований на 62 тис. грн. Також накладені штрафні санкції на суму 8,5 тис. грн. на відповідальну особу за здійснення технічного нагляду та 1,7 тис. грн. на виконроба ТОВ «Миколаївміськбуд».
Дорогая вышла воронка ...
Правда, неясно, как должен выглядеть "Проект облаштування водостічної воронки", но это, видимо, недостаток опыта.
+2
Оказывается, что внеплановую проверку инспектор ГАСК может запросто устроить сам.
antikor.com.ua/articles/133074-pro_te_j … 5%ED%EA%EE
На основании "жалоб трудящихся".
Интересно, зачем делать проект на типовой узел, когда эти хрестоматийные решения тиражируются в книгах, пособиях и альбомах рекомендуемых решений кучи производителей и поставщиков материалов. Либо в проекте не было ссылки на типовое решение, либо ГАСКу в солнечном городе Н совсем уж нечем заняться...
Попытка подсечь корни ГАСК серпом IGov - https://www.facebook.com/dubilet/posts/ … 4534763552
+1
кто-нибудь сталкивался с такой инновацией - гаск перед выдачей разрешения на начало работ проверяет оформление проектной документации (заполнение штампов, наличие рамки на титульном листе и т.п.) и на этом основании не дает разрешение? )))
кто-нибудь сталкивался с такой инновацией - гаск перед выдачей разрешения на начало работ проверяет оформление проектной документации (заполнение штампов, наличие рамки на титульном листе и т.п.) и на этом основании не дает разрешение? )))
Да, мы с таким столкнулись)))) Заказчик получил отказ и в мотивировочной части прозвучало несоответствие проектной документации ДСТУ по оформлению
rea пишет:кто-нибудь сталкивался с такой инновацией - гаск перед выдачей разрешения на начало работ проверяет оформление проектной документации (заполнение штампов, наличие рамки на титульном листе и т.п.) и на этом основании не дает разрешение? )))
Да, мы с таким столкнулись)))) Заказчик получил отказ и в мотивировочной части прозвучало несоответствие проектной документации ДСТУ по оформлению
чем закончилось?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
АрхиФорум → Предприятия. Организации. Структуры. → ГАСК (ДАБІ).
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Forum for Architects and Designers of Ukraine Archiforum.org.ua
