[Закрыто] состав проектной документации для сдачи в экспертизу (в моем случае!!)

У вас должен быть на руках проект в полном обьеме с корректировками. Нужна ли повторная экспертиза  - это вопрос, ведь вы не получали "Умов и обмежень", которые нарушены в процессе строительства. Есть прецеденты, что в таких случаях вводится в эксплуатацию по факту, данные ТЕП - из акта готовности обьекта.
Процедура - в ст. 39 Закону "Про регулювання містобудівної діяльності".

Объясните пожалуйста почему нужно подавать всю проектную документацию.
Потому, что я бы подавал:
1) Звіт про обстеження будівлі.
2) Проект реконструкції (разработанный на основе новых "Містобудівих умов та обмежень ...." и ТУ) 

P.S. Чем больше документации принесешь в экспертизу - тем больше стоимость экспертизы.

всем спасибо за ответы!
по звонку в экспертизу выяснилось, что подавать требуется только:
- обновленную документацию.
- обновленные (продолженные) ТУ
- отчет обследования технического состояния здания
- проверить инсоляцию
- получить МУіО.
а насчет ПОСа и ОВОСа, то можно подать согласованный ПОС и ОВОС 2008 года, и  в заявлении на экспертизу нужно написать: "Здание возведено, общестроительные работы производиться не будут".

Пункт 5 розділу V ("Прикінцеві положення") Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" встановлює, що експертний висновок, розроблений до набрання чинності цим Законом, є чинним протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.
Даний дворічний термін вже сплив. Якщо будівля не була офіцйно введена в експлуатацію, то вважається, що будівництво ще триває. І виходить, що де-юре триває воно згідно проекту, експертний висновок на який не діє.

Крім того, згідно п. 4.10 ДБН А.2.2-3:2012:

Аналогічний пункт був і в старій редакції цього ДБН.
Оскільки з 2008 по 2013 рік вийшло чимало нових нормативних документів, які підвищують рівень безпеки, зокрема підвищують вимоги щодо "забезпечення механічного опору та стійкості (міцності), електро-, вибухо- та пожежобезпечності об'єкта та доступності для маломобільних груп населення", то старий проект підлягає коригуванню, а значить підлягає повторній експертизі.

1) Вы (Ваша фирма) купили здание, которое в документации (договор купли-продажи, паспорт БТИ, проект и т.д) имеет свое наименование и назначение.
2) Вы (Ваша фирма) Поменялись ТЭПы (изменились планировки), отвели дополнительный участок земли - это называется РЕКОНСТРУКЦИЯ
Реконструкція - перебудова існуючих об'єктів виробничого та цивільного призначення, пов'язана з удосконаленням виробництва, підвищенням його техніко-економічного рівня та якості вироблюваної продукції, поліпшенням умов експлуатації та проживання, якості послуг, зміною основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність, функціональне призначення, геометричні розміри) [ДБН А.2.2-3-2011]

to Beryai,

объект не имел пасспорта БТИ, пасспорт получают только когда вводят в эксплуатацию. поменялись ТЭПы, отведен допучасток - это корректировка проектной документации.

"Виконання робіт з будівництва здійснюється на підставі проектної документації, затвердженої відповідно до Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 №560".
"Замовник будівництва за відповідним обгрунтуванням може прийняти рішення щодо уточнення окремих проектних рішень. Якщо такі уточнення призвели до необхідності коригування проектної документації, відповідно до законодавства експертизі підлягають проектні рішення в частині, що не відповідають раніше затвердженому проекту будівництва".

"Так как объект не был введен в эксплуатацию, то это не РЕКОНСТРУКЦИЯ" - цитирую Гл. Инженера экспертизы.

Вот тут Вы сильно ошибаетесь.
Паспорт БТИ может быть оформлен и на незавершенное строительством здание.
А вот то, что Ваша фирма получается купила здание у продавца не имеющего "Свідоцтва на право власності"  (так как оно выписывается на основании паспорта БТИ) ... - риск.