1

Тема: Строительный паспорт или Декларация?

Столкнулись с такой проблемой: заказчику не регистрируют Декларацию о вводе в эксплуатацию жилого дома по причине того, что Декларация на начало стр.работ была получена на основании рабочего проекта, без строительного паспорта. В последнее время у заказчиков было два пути на начало стр.работ: либо стр.паспорт + уведомление, либо РП + Декларация о начале работ. Как оказывается, второй путь не верен, хотя ГАСК в течение двух лет выдавал Декларации на начало, не требуя стр.паспорта. На сегодня - заказчику не подписывают ввод в эксплуатацию, проектантам - штраф.

Понравилось! Не понравилось

2

Re: Строительный паспорт или Декларация?

концепт пишет:

Столкнулись с такой проблемой: заказчику не регистрируют Декларацию о вводе в эксплуатацию жилого дома по причине того, что Декларация на начало стр.работ была получена на основании рабочего проекта, без строительного паспорта. В последнее время у заказчиков было два пути на начало стр.работ: либо стр.паспорт + уведомление, либо РП + Декларация о начале работ. Как оказывается, второй путь не верен, хотя ГАСК в течение двух лет выдавал Декларации на начало, не требуя стр.паспорта. На сегодня - заказчику не подписывают ввод в эксплуатацию, проектантам - штраф.

Попросите инспекцию вслух по буквам процитировать ст. ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності":

     Стаття 27. Будівельний паспорт забудови земельної ділянки

     1. Забудова присадибних,  дачних і садових земельних  ділянок
може  здійснюватися  на  підставі  будівельного  паспорта забудови
земельної ділянки (далі - будівельний паспорт).

"Може" - на русский язык переводится как "имеет право", а не "обязана". Вероятно, просто сложности перевода. Или вавка в голове инспектора.

Понравилось! Не понравилось

3

Re: Строительный паспорт или Декларация?

концепт,
а на підставі чого тоді вони зареєстрували декларацію?

Понравилось! Не понравилось

4

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Микола пишет:

концепт,
а на підставі чого тоді вони зареєстрували декларацію?

На підставі проекту.

Будівельний паспорт - це спрощення процедури. Герої завжди йдуть дальньою дорогою - через проект. Прапор їм у руки.

Понравилось! Не понравилось

5

Re: Строительный паспорт или Декларация?

тоді питання навіщо було йти складнішим шляхом? якщо через незнання то одне, а якщо для розводу замовника на гроші то зовсім інше.

Понравилось! Не понравилось

6 Отредактировано kotkasta (2013-12-19 18:28:42)

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»  - Суб'єкти містобудування зобов'язані додержуватися містобудівних умов та обмежень під час проектування і будівництва об'єктів.
Відповідно до п. 1 ст. 27 цього ж закону - Будівельний паспорт визначає комплекс містобудівних та архітектурних вимог до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 300 квадратних метрів, господарських будівель і споруд, гаражів, елементів благоустрою та озеленення земельної ділянки.
Відповідно до п. 2  ст. 27 цього ж закону - Проектування на підставі будівельного паспорта здійснюється без отримання містобудівних умов та обмежень. Для об'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, розроблення проекту будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника.
Тобто будівельний паспорт в даному випадку і є містобудівними умовами, і є обов’язковим для розробки проекту.
А чи потрібно проект чи ні вирішує замовник (забудовник)!
Так що, ПРОЕКТАНТ  на 100 кусків втюхався!

…обіцяй, що, коли це все завалиться, ти будеш мені до психлікарні приносити апельсини.

Понравилось! Не понравилось

7

Re: Строительный паспорт или Декларация?

kotkasta пишет:

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»  - Суб'єкти містобудування зобов'язані додержуватися містобудівних умов та обмежень під час проектування і будівництва об'єктів.
Відповідно до п. 1 ст. 27 цього ж закону - Будівельний паспорт визначає комплекс містобудівних та архітектурних вимог до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 300 квадратних метрів, господарських будівель і споруд, гаражів, елементів благоустрою та озеленення земельної ділянки.
Відповідно до п. 2  ст. 27 цього ж закону - Проектування на підставі будівельного паспорта здійснюється без отримання містобудівних умов та обмежень. Для об'єктів, зазначених у частині першій цієї статті, розроблення проекту будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника.
Тобто будівельний паспорт в даному випадку і є містобудівними умовами, і є обов’язковим для розробки проекту.
А чи потрібно проект чи ні вирішує замовник (забудовник)!
Так що, ПРОЕКТАНТ  на 100 кусків втюхався!

так и есть:
хочешь строить по проекту (дом до 300 кв.м.) - получай стройпаспорт, делай проект, экспертизу если требуется и в ГАСК. ГАСК сам "завел" народ на проекты (типа или или) а теперь хлоп.....110 тыс штрафу...  а проектировщики повелись..

Понравилось! Не понравилось

8

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Микола пишет:

тоді питання навіщо було йти складнішим шляхом? якщо через незнання то одне, а якщо для розводу замовника на гроші то зовсім інше.

разводят народ конечно на проект, причем фирмы при архитекторе или ГАСКа

Понравилось! Не понравилось

9

Re: Строительный паспорт или Декларация?

якщо так то домовляться))))

Понравилось! Не понравилось

10

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Всем привет!
Получил непривычную для себя задачу - сделать небольшой офис на участке "Для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби", в столице.
Что думают уважаемые коллеги по поводу возможности строительства в таких условиях здания на 600 м.кв, последовательно по двум паспортам, двумя смежными кусками? Может у кого были похожие ситуации?

Понравилось! Не понравилось

11

Re: Строительный паспорт или Декларация?

а як взагалі проектувати громадські будівлі за будівельним паспортом?

Якщо згідно законодавства йти то починайте з детального плану території

Понравилось! Не понравилось

12

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Да, коллеги, мы ПРЕВРАЩАЕМСЯ В ИДИОТОВ - магазин по стройпаспорту или стоматологический кабинет по стройпаспорту. Круто! Раньше подобное можно было списать на окружение Януковича. На кого будем списывать сейчас?

Микола пишет:

а як взагалі проектувати громадські будівлі за будівельним паспортом?

Якщо згідно законодавства йти то починайте з детального плану території

Понравилось! +1 Не понравилось

13

Re: Строительный паспорт или Декларация?

alena пишет:

Да, коллеги, мы ПРЕВРАЩАЕМСЯ В ИДИОТОВ - магазин по стройпаспорту или стоматологический кабинет по стройпаспорту. Круто! ...

Самое противное, что я не вижу большого идиотизма в постройке по паспорту жилого дома и последующего переоформления его в стоматологический кабинет... Не надо проекта, уведомление, декларация по додатку 7... Но граничные условия 600 квадратов - нереальные. Разве что, разделить участок пополам и строить два дома на противопожарном расстоянии. Все другие варианты сводятся к проекту, декларации на начало...

А почему приходится изворачиваться? Вот главный вопрос!

Понравилось! Не понравилось

14

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Как почему? Да потому что у власти ИДИОТЫ с ИДИОТСКИМИ "ПРАВИЛАМИ ИГРЫ" В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НЕДВИЖИМОСТИ, которые формируются еще на януковичских законах и которые, как я уже начинаю понимать, НИКТО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ. Значит нет у нас другого пути, как самим ПРЕВРАТИТЬСЯ В ИДИОТОВ.

consultant пишет:
alena пишет:

Да, коллеги, мы ПРЕВРАЩАЕМСЯ В ИДИОТОВ - магазин по стройпаспорту или стоматологический кабинет по стройпаспорту. Круто! ...

Самое противное, что я не вижу большого идиотизма в постройке по паспорту жилого дома и последующего переоформления его в стоматологический кабинет... Не надо проекта, уведомление, декларация по додатку 7... Но граничные условия 600 квадратов - нереальные. Разве что, разделить участок пополам и строить два дома на противопожарном расстоянии. Все другие варианты сводятся к проекту, декларации на начало...

А почему приходится изворачиваться? Вот главный вопрос!

Понравилось! +1 Не понравилось

15

Re: Строительный паспорт или Декларация?

В том и дело, что формально строится усадебный дом и сдается хозяином в оренду под офис - самому себе ))
И даже пожарный разрыв между кусками здания не нужен, т.к. суммарная площадь не превышает площадь отсека. Два паспорта, два сблокированных дома. Результат - здание  площадью 600 м.кв. строится по паспорту. Но хотелось бы знать, кто-то уже делал подобные фокусы, или нет...

Понравилось! Не понравилось

16 Отредактировано consultant (2014-12-24 19:05:06)

Re: Строительный паспорт или Декларация?

renko пишет:

В том и дело, что формально строится усадебный дом и сдается хозяином в оренду под офис - самому себе ))
И даже пожарный разрыв между кусками здания не нужен, т.к. суммарная площадь не превышает площадь отсека. Два паспорта, два сблокированных дома. Результат - здание  площадью 600 м.кв. строится по паспорту. Но хотелось бы знать, кто-то уже делал подобные фокусы, или нет...

Теоретично можливо підігнати під два паспорти. Для цього треба дві окремі ділянки, два окремі виходи на вулицю від кожного будинку. Тоді код буде 1110 - Будинки одноквартирні; Цей клас включає також: ...зблоковані будинки з окремими квартирами, що мають свій власний вхід з вулиці - ДК 018-2000.

Але, якщо попадеться грамотний інспектор, то може все застопорити, бо в законі не фігурують всі одноквартирні будинки а тільки 1110.3 - Будинки садибного типу і 1110.4 - Будинки дачні та садові. На що можна заперечити, що в законі є "індивідуальний" будинок. На що інспектор попросить потицяти пальцем і знайти такий будинок в класифікаторі. Отак пишуться наші закони. В іншому випадку все може бути по-інакшому.

Проблеми виникнуть потім - коли спробують самі собі здати в оренду як нежитлове приміщення. Аналогічна проблема була в мого родича. Замандюрилося йому гараж здавати в оренду під магазин, потім під аптеку, потім знову під магазин. За декілька років не може відбити гроші, витрачені на поділ земельної ділянки, проект на переобладнання гаражу в торгову точку... Дешевше було б відразу будувати по проекту.

Понравилось! +1 Не понравилось

17 Отредактировано renko (2014-12-25 14:53:26)

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Так, все правильно. Спритний власник також може здати садибний будинок в оренду як житлове приміщення, а що там коїться - то вже його не обходить (в межах кримінального кодексу).
Щодо поділу ділянки на частини під кожний будинок - думаю, що це не обов"язково. Адже може власник на своїй ділянці збудувати спочатку один будинок, а потім - ще один.

Понравилось! Не понравилось

18

Re: Строительный паспорт или Декларация?

renko, на ділянці, що має цільовим призначення "Для будівництва та обслуговування житлового будинку" може бути збудовано тільки один житловий будинок. Тому потрібно технічку щодо розподілу, і тільки потім...

Понравилось! Не понравилось

19

Re: Строительный паспорт или Декларация?

renko,
спочатку потрібно поділ земельних ділянок. інакше як Ви уявляєте будівельний паспорт? 2 різні паспорти на одну й ту саму ділянку?

Понравилось! Не понравилось

20

Re: Строительный паспорт или Декларация?

Дякую за відповіді.
На святах помедитую над ними, а також над варіантами реконструкції з добудовою оранжереї до існуючої халупи... Як сказав один оратор на семінарі по визначенню категорійності "ми тут зібрались, щоб  поговорити про те, як обходити наші норми" :)
Вітаю всіх з переходом в новий, ще веселіший рік!

Понравилось! +1 Не понравилось

21

Re: Строительный паспорт или Декларация?

renko пишет:

...На святах помедитую над ними, а також над варіантами реконструкції з добудовою оранжереї до існуючої халупи...

Рекомендую не робити вхід до оранжереї із будинку, або закамуфлювати його книжною полицею. В такому варіанті оранжерея стане "зблокованою" і ні в кого не буде фантазій додати її до загальної площі будинку.

З Новим Роком! До зустрічі в 2015-му!

Понравилось! Не понравилось