[Закрыто] Перелік об'єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови (Страница 2 из 3)

Усиливали аналогичный объект - градирню. Брали в обойму все колонны, меняли часть ригелей, а часть брали в обойму. Называли капремонтом. Никто даже не задумывался, чтобы изменить техпаспорт.

Но Вы же не меняете несущие конструкции покрытия? Тогда это можно провести как текущий ремонт. Чтобы обезопасить себя от возможных неприятностей, проведите техобследование, составьте дефектный акт и смету. Но нигде не употребляйте "капремонт". Для ведения работ достаточно технологической карты и соблюдение требований безопасности при работе на высоте.

Если выдадите именно проект, то такой вариант возможен.
Поскольку проект разрабатывается на основании или ГУиО или стройпаспорта.
Но Вы можете (я так понимаю уже разработанный) свой проект передать Заказчику  не под наименованием "Проект", а под наименованием "Ескізні наміри забудови". К составу этих "ЕНЗ" никто (из "законников") никаких претензий предъявить не может, на основании этих "ЕНЗ" и документов на право пользования земельным участком Заказчик сам пойдет и бесплатно получит Стройпаспорт. И строить он начнет уже на основании стройпаспорта по чертежам которые Вы назвали "ЕНЗ"

Для регистрации в ГАСК нужен либо проект, выполненный  на основании ГУи О или стройпаспорт. Естественно ЭП баз стройпаспорта не подойдет.

А вот этого обстоятельства в первом сообщении Вы как-то не упомянули, а оно напрочь отметает все сомнения и делает единственно возможный вариант - 1)ГУиО, 2) проект, 3) экспертиза.

Ну почему же мнимое... По-хорошему, нужно, как минимум, сделать геологию и на основании геологии "сделать" фундамент, а стройпаспорт этого не предполагает...
Мне непонятно Ваше возмущении если ГАСК обеспечивает Вас работой (заставляя Заказчиков делать проект).

Если Вы живете и работаете в Крыму, то Вам ли не знать Крымскую специфику выполнения законов - если "порешал" с нужными людьми, то можно все

Хлопчики і дівчатка!

А про що це ви тут перемелюєте? Якщо якісь дебіли вам вішають локшину на вуха, то майте розум знайти цьому пояснення.

Це була ще перша редакція переліку об'єктів, для яких не треба було отримувати МУО - http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0913-11/ed20110707 .

Там, дійсно, був пункт 30, у якому цей перелік обмежував свою дію "на  територіях із складними інженерно-геологічними та техногенними умовами (райони  з  сейсмічністю  6  балів  та  вище, підроблювані, карстонебезпечні та підтоплювані території, насипні, зсувні,  що просідають та набухають,  ґрунти,  ділянки  у  районах морської абразії)".

У поточній версії цього пункту нема - http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0913-11 . Видно, в Криму ще не читали, або ваша інформація застаріла. Тому оформлюєте будівельний паспорт і не маєте проблем.

Ду уж "работа" без СП и и ГУиО  - рисковать 90 мин.зарплат.....

Еще раз....стройпаспорта в Симферополе, Ялте, Алуште, Сакском районе и т.п. в Крыму НЕ ВЫДАЮТ !!!

Виктор М,
на підставі чого не видають?
Ви ж спеціаліст з досвідом і знанням нормативно-правової бази. Що Вам заважає спробувати боротись з системою? Чи чиновник царь і бог ждя кримських проектантів?

Згідно ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності" обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, що споруджуються      на      територіях     із     складними інженерно-геологічними  та  техногенними  умовами,  -  в   частині міцності,  надійності  та довговічності будинків і споруд. Такі складні умови ми маємо в Криму. Також в цьому законі вказано що: забудова присадибних,  дачних і садових земельних  ділянок може  здійснюватися  на  підставі  будівельного  паспорта забудови земельної ділянки. Підкреслюю: може здійснюватись, що на практиці означає: може здійснюватись, а може і не здійснюватись. Тут чиновники це використовують і на підставі складних техногенних умов вимагають робити проект в частині міцності і стійкості. Дійшло до маразму у Львові приблизно так само, при реконструкції садибного будиночка вимагають отримувати МУІО з всіма витікаючими.

Я думаю, що в даному випадку "може" означає лише один з варіантів, який можна реалізувати за певних умов. Але враховуючи вимогу закону про обов'язкову експертизу в складних техногенних умовах виходить, що в таких умовах вимагають виконувати робочий проект бо з даних, які містяться в будівельному паспорті експертиза не може робити висновки про міцність об'єкту і т.п.. Отже, якщо будинок в звичайних умовах і експертизи не вимагається згідно закону то будуєм по зареєстрованому будівельному паспорту. В усіх інших умовах потрібен робочий проект. Звичайно така схема зроблена спеціально, для можливості корупційних дій. Бо в принципі більшість ділянок можна за вуха притягнути до складних техногенних і т.п. умов. В такому випадку взагалі втрачається смисл паспорта забудови будівельної ділянки для будинків садибного типу. Також
наприклад у Львові для отримання МУТО вимагають надати містобудівний розрахунок виконаний сертифікованим архітектором, хоча існує лист-роз'яснення, що містобудівний розрахунок не є стадією проектування і розробляється в довільній формі з метою оцінки інвестиційних намірів забудовника.

Ну добре, а на яких тоді підставах у м. Львів реконструкцію будинку 2 категорія складності, яка мала б відбуватись на підставі будівельного паспорту, вимагають проводити згідно робочого проекту з експертизою, попередньо отримавши МУТО? Та лише на підставі того, що будинок знаходиться в складних техногенних умовах і необхідна експертиза по міцності згідно Закону України..... . В іншому випадку вимога отримати МУТО є незаконною.

Я не збираюсь переконувати Вас, оскільки це марна справа.

Але щоб повністю завести Вас у ступор, сповіщаю, що після прийняття МНСівського переліку навіть дачні будиночки мають V категорію складності в зоні хімічного і радіаційного забруднення. Наприклад, це зона радіусом 120 км від атомних станцій - Миколаїв, Первомайськ, Кіровоград ...